英国竞争监管机构控诉辉瑞公司哮喘药品价格过高

美国恶性竞争监管机构控诉宝洁和沃特三洋哄抬癫痫口服单价颇高达 2600%，这违反了美国和欧洲的普通法，冲击了将近 5 万名美国患者。

恶性竞争和市场需求税务（CMA）透露，其临时论者是，宝洁和沃特三洋公司滥用其各自的优势权势，对苯妥英钠粉末状收取了「过度而不公平」的单价。

宝洁和沃特透露，他们会与 CMA 充分合作，并声称现在尚未跟进任何其侵犯普通法的最终决定。

恶性竞争和市场需求税务如果发现大型企业有违反恶性竞争法的使用暴力，可以对大型企业提出每年全球性销量缩减 10% 的施压。

美国宝洁公司去年为了收购美国恶性劲敌阿斯利康曾游说于政客之间，该公司仿造了苯妥英钠粉末状，沃特则完成分销商。宝洁公司曾单独销售时尚品牌名称为 Epanutin 的癫痫保健食品，但在 2012 年 9 月将销售权转让给了沃特，从此单价就已上涨。宝洁公司在声明中称该药一直亏蚀，因此不得不考虑否能继续供应该口服。

恶性竞争和市场需求税务透露，宝洁公司以口服成本 8 至 17 倍的单价将口服销售给沃特，后者则将单价隆起至 25 到 27 倍来完成销售。其结果是，普及教育医疗服务经济体制（NHS）慢慢地每年节省分之一 230 万英镑交付苯妥因钠粉末状，但其开支在 2013 年增大到将近 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有公民权利设定其认为适当的单价的权利，但那些占据恶性竞争多数有一个特殊的职责，即保证他们的使用暴力不能冲击真正的恶性竞争，而宝洁和沃特的单价是过度而不公平的，」CMA 美国公司执法的颇高级主管 Pope 透露，「CMA 在这起案情中所质疑的单价比以前支付的要颇高得多，并致使 NHS 的总保健食品费用大幅增大，而这个口服对于据称的患者来说是非常不可忽视的。」

宝洁公司透露，转让给沃特的口服股票是为了保证该药会可持续得完成供应，这是「最不可忽视的。」

沃特的总部设在阿姆斯特丹附近的马卡里夫尼奇，该公司的一名主管 Fakes 称，其公司将积极捍卫自己的普通法权益而免受指控，并补充称其其产品的单价是对恶性劲敌设定的有恶性竞争力的单价，以外苯妥英的注射液。

恶性竞争和市场需求税务透露，在决定两家公司否违反普通法以后，会考虑与两个公司完成交涉。

发送给信源地址

编辑： drugs001